Me suele dar vergüenza decir que soy cristiano, ya que automáticamente me relacionan con grupos “denominados cristianos” que son homófobos, puritanos, machistas, defensores de pseudociencias, etc.
Yo creo en un cristianismo diferente, el preocuparse por las personas, sean de la religión que sean, sean del sexo que sean, de la tendencia sexual que sean, del país que sean y piensen lo que piensen, sin juzgarles.
Y sinceramente creo que se equivoca el Papa al no recomendar el uso del condón, los evangélicos al condenar a los homosexuales, y todos los que en nombre de Dios esclavizan a la gente, en vez de liberarles de sus conciencias machacadas por la religión…
Es contradictorio que un personaje como Jesús (existiera o no, fuera hijo de Dios, Dios mismo o un personaje de ficción), que defendió los derechos de las personas por encima de leyes religiosas absurdas, sea el referente de tantos grupos religiosos fanáticos, que sólo les preocupa que los demás cumplan con su religión, caiga quién caiga.
Y no olvideis que según los evangelios (Sean verdad o no), el supuesto personaje de Jesús murió, no suicidándose, en un accidente de tráfico o de muerte natural, sino condenado a muerte por hereje, por aquellos que defendian su interpretación de Dios.
No es fácil ser cristiano hoy en día…
Me suele dar vergüenza decir que soy cristiano, ya que automáticamente me relacionan con grupos “denominados cristianos” que son homófobos, puritanos, machistas, defensores de pseudociencias, etc. Yo creo en un cristianismo diferente, el preocup…
Fue condenado no solo por su interpretación de Dios sino también y principalmente por ser un lider nacionalista (de tendencia filozelota).
De todas maneras todo lo que dices es cierto, pero la realidad es que la mayoría de los que como tú se declaran cristianos no tienen tus mismas ideas.
Un saludo
me siento asi a veces también,
Aunque creo te equivocas en algunas cosas, los evangélicos no condenan a los homosexuales, sino a la homosexualidad. Jesús no condenó a la prostituta, de hecho dijo “que tire la piedra quien este libre de pecado”, y luego le dijo a ella Vete y desde ahora no peques más. no la condenó, pero si condenó su pecado.
A si que si eres cristiano que es seguidor de Jesús, quizás deberias leer más acerca de Él.
y si algun evangélico católico cristiano condena a la gente, es que no ha entendido nada.
Estar en contra de la homosexualidad es estar en contra de los homosexuales.
Pero en el texto bíblico al que haces referencia donde Jesús le dice a la mujer “vete y no peques más”, el “y no peques más” se sabe que es un texto añadido posteriormente.
¿Os habéis planteado alguna vez que en todos estos siglos se hayan colado versículos en la Biblia que no aparecían en los originales? Pues la respuesta es que sí, y se sabe perfectamente cuales son los añadidos, gracias a la crítica textual, que compara los manuscritos más antiguos con los posteriores, y los confronta con las traducciones que actualmente más usamos.
Otra de mis quejas hacia los evangélicos, es que se quejan de los libros apócrifos de los católicos, pero defienden como inspirados los versículos añadidos, y esconden la crítica textual en sus iglesias (por ignorancia, me gusta pensar que es).
Y bueno, respecto a lo que dijo Jesús a la supuesta mujer adúltera (en el texto se dice que fue acusada, pero no sabemos si lo era o no), Jesús en el texto original le dice “¿Dónde están los que te acusaban? Vete.”
La coletilla “y no peques más” se presume que fué añadida por un monje copista posteriormente, que le pareció mejor aclarar el tema según su interpretación moralista.
Por cierto, creeme que he leido bastante acerca de Jesús, tuve la oportunidad de escuchar a grandes teólogos en el seminario teologíco Ibste antes de que los echarán sin dar explicaciones.
Yo siempre lo defiendo: si Jesús existió (de lo cual estoy casi convencido) fue gay-friendly, feminista (que no hembrista, no confundamos), etc, etc, etc. Si fue un paisano genial. Ojalá hubiéramos tenido la oportunidad de ser sus contemporáneos. Jesús no se merece que no se crea en él por culpa de la apestosa Iglesia institucional.
Weno, vaya discusión, la biblia es un invento, el cristianimos una religión hecha de retazos de otras (tan falsas como la resultante).
La única fe verdadera es el pastafarismo, postraos ante el Monstruo Volador de Spaguetti!!! paganos!
“Believe in the Lord Jesus, and you will be saved.”
–Acts 16:31
Mm… curiosa pretensión. De este mundo nadie se escapa impune, guapo. La realidad que vivimos la hemos creado todos, no vale creer que un señor muy bueno con barba blanca y que vive en el cielo te salvara a tí y a otros tantos por creer que existe y rezar cuatro avetonterías.
Creo que el problema es que hay quien quiere que el mundo se gobierne según sus creencias religiosas. ¿hay derecho a que me impongan un chador o un burka? ¿Me tienen que obligar a ser heterosexual? ¿casto hasta el matrimonio? ¿Ni condón ni píldora del día después?
Mira: quen tenga una fe y haga lo que no debe, que se atormente con su infierno o que descargue su culpa, y que nos dejen a los ateos vivir según las normas sociales de verdad.
conclusión… que eres creyente y ya está xD
Me ha llamado la atencion este tema, y aunque soy duro con las religiones, tambien soy justo con quien lo merece.
“No es facil ser cristiano hoy”
No es esa la afirmacion, la afirmacion es “no es facil ser catolico hoy”.
Toda secta religiosa que emplee la esperanza y espiritualidad de los
demas en provecho politico, economico o de cualquier indole es una
perversion de la moralidad humana.
Todo aquel cristiano que se abstrae de toda la politica que engloba hoy
dia a la religion es precisamente quien mas consigue.
Si existio ese tal Jesus, creo que su mensaje mas conseguido (si no
ha sido borrado, porque la biblia actual es un reducto manipulado de la
supuesta original) habria sido “vive y deja vivir”. Y para eso, no es
necesario ningun Dogma.
Buenas tardes, y bonito post.
…Y a por la tercera petición de rectificación:
Lo dicho por el Papa NO es lo que ha salido reflejado por la Prensa y TV, sino que lo que dijo, fuera de contexto y ‘recortado convenientemente’, es lo contrario de lo que aparece: coincide con las estadísticas oficiales sobre el sida hechas por organismos científicos serios, areligiosos en el mejor sentido
- no mezclar las churras con las merinas – Como para fiarse de lo que aparece en los medios de comunicación de masas, que más que informar, ‘desinforman interesadamente’…
Estimado, si crees que da o mismo si Jesus existio o no y si fue hijo de Dios, Dios mismo hecho hombre o un invento, la verdad no creo que seas muy cristiano que digamos.
Saludos =)
Yo soy ateo y no tengo ese problema, de todas formas el ejercicio de autocrítica en las religiones es algo que puede corregir los efectos mas negativos asociados a las religiones que ya es mucho. Es imposible que la religión tire por un lado y la sociedad en su conjunto tire por otro. Demasiada tirantez.
Hola Ferran, no se de donde sacas que la Biblia no dice nada de eso, quizas, la Reina Valera no sea la más exacta, pero la Version de la Biblia Peshitta que está traducida de los originales dice lo siguiente.
Ella contestó: Nadie, Señor. Entonces Yeshúa le dijo: Vete, y de ahora en adelante no peques más.
Saludos y bendiciones
Y por cierto el versículo anterior en Juan 3:10
Yeshúa se enderezó, y dijo a la mujer: ¿Dónde están ellos? ¿Nadie te condenó?
No me considero cristiano, pero sé de primera mano, que hay muchos más cristianos de los que vemos en las noticias (véase, opus o vaticano). Doy fe de los humildes y voluntariosos párrocos de pueblo, que no se preocupan por las constantes discusiones que saltan a la prensa, sinó como dijo jesús, en amar al prójimo, especialmente a aquellos más necesitados. Independientemente de su condición social, de género o sexual. Ésos son para mi los verdaderos super-hombres.
¿Y como se llama tu religion? pq cristiano n eres (no actuas de forma acorde a lo que te ). Yo soy ateo, y lo siento pero lo unico que veo es estupidez y negacion de cualquier HECHO frente a la FE. Ya no te digo los creacionistas, ni los catolicos ni los protestantes, si yo le digo a cualquiera que los reyes magos existen, todo el mundo me llamaria loco, y si apelo a la FE, 3 pares de lo mismo…
De todas formas, si hoy dia es dificil ser cristiano historicamente ha sido mas dificil ser ateo.
Por supuesto que Jesus existió, pero como puede ser de correcta la interpretación de sus actos, cuando hace menos de un siglo los hermanos Lumiere pusieron L’Arrivée d’un train à La Ciotat y la gente salia de la sala corriendo pq pensaban que el tren iba a traspasar la pantalla, si los Lumiere llegan a haber muerto ese mismo dia y el cine no se llega a desarrollar, la leyenda resultante seria que 2 franceses fueron capaces de crear una dimension nueva en una sola pared.
Hola! Quizás te relacionan o relacionan a los cristianos con toda tu exposición, porque han sido cristianos y haciendo gala de ello, que han dicho y hecho. No seria mejor que hicieseis un acto de contricción, rechazando todo el mal que han hecho las iglesias cristianas y refundar vuestra religión? No se vale solo, que personas como tu, hagais un opinión y quede todo diluido como una gota en un oceano. El hadicap que teneis los protestantes es que la Biblia es el alfa y el omega, y que fuera de esto no hay salvación. Ah! Se me olvidaba, también la fe, aunque con las contradicciones que hay en la Biblia, es una tarea del todo ardua.
pepe, condenar a los homosexuales o a la homosexualidad, no es eso. Es que ni lo uno ni lo otro tienen nada que pueda ser condenado. Quereros los unos a los otros, es tan difícil de entender? Sí, aunque sea maricón, aunque sea negro, aunque no crea en vuestro dios o en ninguno, parece mentira que de un discurso de amor y respeto se saque tanta discriminación y superioridad.
Jesús fue un revolucionario: las personas por encima de la religión, y la iglesia actual es todo lo contrario, es un encaño y un insulto a Jesús.
Yo soy agnóstico, y me parece admirable la revolución que hizo Jesús en su tiempo, e indignante lo que hacen las religiones hoy en día. (En mi modesta opinión, y con todo el respeto: no hay ningún dios, es una herramienta para que os queráis los unos a los otros y seáis gente decente. No hace falta un dios para eso, deberíamos saber hacerlo solitos.)
Señor autor del blog, olé por la entrada.
Ferran, por eso llegó la reforma de Lutero, porque fue el mismo Lutero quien descubrió esos textos añadidos (libros añadidos) a la palabra de Dios. El que conoce la Biblia conoce dichos libros, sabe que es palabra de Dios. La Biblia es la palabra traducido a miles de idiomas en miles de versiones. Yo mismo la he leido en distintas versiones, aunque estudio la Reina Valera de 1995 (por tener un dialecto más actual).
Una cosa que si comentar, “defendió los derechos de las personas por encima de leyes religiosas absurdas” no fue por encima de las “leyes religiosas absurdas”, la ley de Dios es tal cual y Jesús la defendió siempre. Lo que hizo Jesús no fue hacerlo por encima, sino enseñar realmente cual es el camino a Dios a través de la palabra. Por ejemplo, en el caso de Maria Magdalena (la prostituta como lo habéis comentado). Jesús enseñó que el camino hacia Dios estaba en el perdón y en el amor. Dio una lección a todos aquellos que iban a condenar a pedradas a Maria Magdalena. La ley decía que la tenían que castigar, pero Jesús enseñó que eso no está en las manos de ellos, porque no estaban libre de pecado y tampoco tenían la suficiente autoridad como para hacerlo.
Hay que distinguir un concepto: una cosa es añadir versículos y otra cosa es adaptar la traducción de un versículo. Me explico:
Yo no he leído la biblia en hebreo… porque básicamente no se hebreo, pero tengo a alguien cercano que estudió teología y tiene una biblia en hebreo , a parte de mi pastor que también usa la misma metodología, para comparar las distintas versiones al original. Cuando va a hacer una predicación, utiliza una biblia actual (a él le gusta la Reina Valera del 65) y compara con la hebrea para entender las traducciones.
Eso pasa hoy en día con todo. Muchas frases en inglés, al traducirlas, hay que encontrar frases similares que representen lo mismo, ya que no se puede hacer literal. Con la Biblia pasa lo mismo (del 65 al 95 cambian muchas cosas, pero el sentido es el mimo). Por eso cuando se lee la Biblia es bueno leer distintas versiones; Reina Valera, versión de las Américas, Católica (aunque sin contar con los libros “Apócrifos” bajo mi punto de vista, pero ahí ya es decisión de cada uno)
En el ejemplo que expones “¿Dónde están los que te acusaban? Vete.” y “y no peques más” yo he leído esas dos versiones. Sin embargo habría que leer como es ese versiculo en el origen (en hebreo) para saber el sentido que tiene realmente. Una de las cosas que yo he aprendido de teólogos, es que en los versículos originales, muchas palabras tenían varios significados y aplicados a la época podrían representar un sentido que hoy en día no es utilizado. Por eso la diversidad de versiones es bueno, porque te hace tener una mejor idea de lo que quiere decir la palabra de Dios.
Pero aún así, y bajo mi punto de vista, no es lo mismo añadir un versículo, para hacer entender parte de la palabra de Dios, que añadir un Libro, que se utiliza para adoctrinar.
En definitiva, la Biblia es el camino, es palabra de Dios, pero no sus traductores, que se lo curran a más no poder para que sea lo más fiel posible.
Lo de que fue condenado a muerte por hereje… se puede interpretar así… pero es algo que ya había sido profetizado y por lo tanto fue manos de Dios desde un principio. Lo dice Juan 3:16 “Porque de tal manera amó Dios al mundo, que ha dado a su Hijo unigénito, para que todo aquel que en él cree, no se pierda, mas tenga vida eterna”.
La imagen habitual que la gente tiene de cristiano es un reflejo de lo que ha venido promulgando la Iglesia Católica, y otras muchas similares, a lo largo de la historia.
Los verdaderos principios que predicaba Jesús de Nazaret difieren bastante de la muchas ideas de la Iglesia actual, que defiende muchas ideas realmente ilógicas que han ido distorsionando de la realidad original a lo largo del tiempo. Eso provoca que mucha gente tome una postura radical y condene toda ideología que pueda tener alguna afinidad a la religión, ignorando la infinidad de enseñanzas que tanta luz pueden aportar a la oscuridad.
Las verdaderas ideas del cristianismo están basados en la bondad, tolerancia, conciencia, convivencia, sentido crítico, inteligencia, optimismo, alegría. Todos ellos valores ignorados por muchas personas que dicen ser creyentes, dando un verdadero mal ejemplo con ello.
Sea cual sea la ideología de cada uno, así como su nivel de creencia en la misma, estos valores deberían tomarse como algo positivo y como la base para poder construir un mundo mejor.
Ser Cristiano NUNCA ha sido facil, ni hoy, ni ayer, ni mañana creo que sera facil.
Dios aborrece al Pecado, lease homosexualismo, pero no al pecador. Jesucristo tampoco condena al pecador, ellos mismos se condenan, Jesucristo vino a salvar al mundo.
Estoy de acuerdo en que Dios creo las Leyes, por el hombre, o a causa de… y no al hombre a causa de las Leyes.
Ferran, espero no caigas en que cuelas el mosquito, pero te tragas el camello. (por aquello de que se “presume”, “se sabe”, etc.etc.)
Recuerda, ni una palabra pasara.
Yo te recomendaria no que leyeras ‘bastante’ acerca de Jesus.
Simplemente que leyeras la Biblia.
Si has leido o escuchado a grandes teologos,(como tu apuntas), sabras que no existe mas grande catedra de teologia que Job. Encontraras mas en la Biblia que en cualquier otro erudito. Dios solo revela a quien quiere, no a quien haya escuchado a grandes teologos.
Saludos y que Dios Te Bendiga.
No entiendo como te puedes autodefinir cristiano y soltar una frase como “Jesús (existiera o no, fuera hijo de Dios, Dios mismo o un personaje de ficción)” O eres cristiano y esa frase es falsa, porque crees que Jesús existió, o no eres cristiano i esa frase es correcta.
Por lo que comentas tu no eres cristiano eres ateo.
Negar la existencia de un dios qué significa?
Significa que no hay que maltratar la vida, pues solo tenemos esta!! Esto va ligado al tema homofobo, machista… etc.
Significa que hay que disfrutar de la vida, esto no es ninguna penitencia de paso. Esto va por lo de los grupos religiosos extremistas.
Así que no cuadra para nada tu título de no es facil SER cristiano, con estas sandeces que sueltas.
O tienes la certeza que un personaje se suicidó al estilo David Gale para librar a la humanidad de sus pecados? O no eres cristiano. La premisa es sencilla, por favor no confundamos al personal.
Significa el
si eres como dices que eres, (con todo el respeto del mundo, mi intencion no es faltar al respeto), y no te gusta la iglesia, tendrias que apuntarte a una ONG, ellos hacen lo que te gusta pero no usan a ninguna imagen de madera para conseguir sus objetivos.
Yo estoy bautizado y tome la comunion, pero como la mayoria de niños que lo hacen, por que te lo dicen tus padres y por los regalos… menuda religion…
La religion, sea cual sea, es el cancer de la humanidad, un cuento creado hace siglos y que en el siglo XXI aun existen “creedores” de una historia mas de pelicula de disney que un hecho real.
Estoy de acuerdo con todo lo que dices palabra por palabra. Son correctisimas, pero seguramente las interpreto de un modo diferente. Piensas lo mismo que yo, y yo no creo en Dioses, ni en religiones de ninguna clase. Soy yo el responsable de mis actos, y son estos los que te harán ser recordado.
Las creencias no apesta, lo que apestan son las religiones.
“[...] los evangélicos no condenan a los homosexuales, sino a la homosexualidad.”
Eso es una marometa mental para racionalizar el absurdo. No tiene sentido. No se puede condenar la homosexualidad sin condenar a los homosexuales. La “homosexualidad” no es una entidad independiente del homosexual. La homosexualidad representa las acciones del homosexual.
De ninguna forma condeno ni lo uno ni lo otro. Si alguien condena la acción, sin condenar al ejecutor, creo que no ha entendido nada.
Las religiones son el limite del conocimiento, al fin de cuentas se descubrirá que dios no existe. Conforme la ciencia avanza se le quita terreno a la ignorancia y por ende a dios. Donde no había explicación a un fenómeno natural, este se le atribuía a la existencia de dios, cuando la ciencia revela ese misterio dios desaparece de ahí… Antes la Tierra y el ser humano eran el centro del universo, años mas tarde se descubrió que ni la tierra ni el ser humano son el centro del universo…
Al avance de ideas o la ruptura de fronteras de conocimiento se le llama romper paradigmas, dios es una frontera de conocimiento, es un paradigma que en su nombre se han hecho cosas atroces al planeta y al ser humano… Dios es un paradigma que hay que romper, es la ignorancia del ser humano, es la forma en que se explica, desde un punto de vista depredador, las cosas que no puede explicarse a si mismo…
Con depredador me refiero al primate humano que tiene un excedente de energía por su forma de vida en que absorbe la energía de otros organismos, dejandole tiempo de sobra para la “creación” de cosas, mas bien modificación del entrono y el esparcimiento… desde este punto de vista individual, subjetivo, “creador” y depredador crea un ser a su semejanza, otro “creador” dotado de habilidades que le superan… de esta forma se explica a si mismo el origen de las cosas, desde un punto de vista antropocéntrico, en que otro “creador” diseñó y elaboró el universo…
dios es sinónimo de ignorancia…
los tesoros del vaticano acabarían con la miseria y la pobreza de este mundo…
el catolicismo no es mas que una institución con intereses políticos…
catolocismo = anticristianismo
Cristo sera siempre el modelo ejemplar del ser humano…
Altos mandos católicos: no hay peor pecado que el utilizar el nombre de Dios para beneficio propio…
Jesus debe de estar verdaderamente infeliz con tanta barbaridad y hipocrisia que los cristianos hacen por este mundo.
Hace unos dias era el asunto de que una maioria de cristianos estado-unidenses aprueba la tortura como guerra al terrorismo.
El tema de la homosexualidad. El tema del uso de preservativo. El Islamismo. Eso si preocupa un Cristiano. Pero no la tortura, el hambre, el contrabando de armas, la ecologia y todos los temas verdaderamente chocantes que escuchamos a diario.
Las personas mas insensibles y apaticas a la crueldad son las que se dicen cristianas. Lo digo porque durante muchos años vi el comportamiento de cerca de evangelicos. Llenos de complexos y estereotipos y miedosos de lo diferente. Por eso el tema de su vestuario es tan importante. Se recluen en la Iglesia pero son incapazes de echar una mano al que se muere de hambre y frio en la calle. Iglesias como santuarios de ostentacion pero que no sirven para albergar los pobres y necesitados.
“Amar a los demas como a ti mismo”
Rara vez escucho a un cristiano hablar con sabiduria, porque la gran mayoria busca solamente imponer su “verdad”. Mira si no, aqui en El Salvador, recien aprobaron una ley en la asamblea legislativa que prohibe el matrimonio homosexual haciendolo exclusivo para, y cito textualmente, “Hombres y mujeres asi nacidos”.
Y claro, el asunto lo propuso, si habeis adivinado, El partido democrata cristiano.
Yo soy ateo y me enferma que se me como una basura por no ser cristiano, igual que a muchos que profesan otras religiones. Nada mas ayer un cristiano me dijo que yo seguramente era drogadicto, por eso era ateo y que ademas le pertenecia a dios y el era mi Pastor asi me gustase o no.
Yo he pensado, Ostias!, ahora es obligacion, mejor me voy cagando leches, no sea que les den ganas de empalarme por hereje.
Pocas veces había visto que un blog cristiano causara tal repercusión y tal respetuoso debate (en la mayoría de los casos). Creo que este hilo ha contribuido a alejar varios tópicos falsos:
-que ser cristiano es pertenecer a la iglesia de Roma.
-que el cristiano no es respetuoso con otras personas, sean cuales sean sus tendencias, ideologías o filosofías.
-que lo que dice la TV de los cristianos es cierto, todos piden dinero y hacen cosas estravagantes.
Y otras falacias como la que John dice, que porque una vez un cristiano le dijo una barbaridad, luego todos los cristianos se solidarizan con ese comentario. Generalizar.
Ser cristiano es un compromiso con otras personas, en concreto con los más débiles de nuestra sociedad, el cristiano se siente en deuda con ellos y por eso no se queda cruzado de brazos. Tampoco ante las injusticias. Un cristiano escondería en su casa a un homosexual que huye del régimen iraní que ahorca en las plazas públicas a los homosexuales, y lo haría para proteger su vida porque lo ama aunque no comparta su orientación sexual.
Pero ser cristiano es más que un compromiso social, es una relación con Dios, y el reconocimiento de ciertos hechos históricos corroborados por decenas de testigos, plasmados en más de tres mil copias, y sellados con su sangre de mártires.
Ser cristiano es un compromiso por vivir lo que uno cree sin condenar a otros. Mi exigencia como cristiano es en primer lugar a juzgarme a mí mismo, a ser honesto con mi fe, a ser consecuente, a ser generoso con mis semejantes, y a ser fiel a mi Dios.
Pues claro q no es facil…. como va a ser fácil ser de una secta, q cada vez queda mas en evidencia, y sobre todo cuando sus mandatarios abren la boca.
Y conforme pase el tiempo cada vez habrá menos creyentes, aunque por lo que he podido leer en tu post, parece q te vas dando cuenta de las barbaridades que se comenten en nombre de tu religion, de tu Dios y de todos los catolicos. ABAJO CON LAS RELIGIONES ¡¡¡
“Yo creo en un cristianismo diferente, el preocuparse por las personas, sean de la religión que sean, sean del sexo que sean, de la tendencia sexual que sean, del país que sean y piensen lo que piensen, sin juzgarles.”
¿Y crees que “lo diferente” tiene que ser “un cristianismo” o incluso una religión? Quizás la diferencia esté en seguir o no seguir una religión.
¿De verdad hace falta una religión para “preocuparse por las personas, sean de …”? A lo mejor todavía no te has dado cuenta, pero no te hace falta ninguna religión para eso. Con ser buena persona es suficiente.
Que yo sepa nadie ataca a nadie por ser cristiano, sino por esa fea costumbre que tienen los cristianos de condenar a todo aquel que no comparta sus creencias.
A mí las creencias de los demás me importan más bien poco. A los demás mis creencias tampoco deberían importarles lo más mínimo. Esta es la mejor manera de evitar conflictos.
Yo no voy a lavarle el cerebro a nadie y no consiento que nadie pretenda lavármelo a mí, sea cristiano, homosexual, vegetariano, sevillista, progre, trekkie, o lo que le venga en gana ser.
Creo recordar que a eso se le llamaba respeto, o algo así.
El uso del condón hace que creamos en una sexualidad fácil, sin compromiso, que utilicemos a quien nos ama, que nos enredemos en relaciones de conveniencia física… que nos olvidemos del amor, que evitemos engendrar vida, que seamos infieles… ¿sigo? Dos cuestiones:
-¿Por qué Dios permite el SIDA?
-¿Por qué tu opinión es mejor que la del Papa? ¿Eres más inteligente? ¿Eres más letrado? ¿Más espiritual acaso? ¿Estás más cerca del Dios? ¿El Espíritu Santo te ha revelado más cosas que a él?
@Julio
Falacias?
Lo diras porque no te ha tocado a ti vivir como apestado.
Te lo digo de primera mano. aqui no puedes decirle a nadie que eres ateo, o preparate a sufrir las concecuencias.
Incluso en los anuncios de empleo puedes leer un “Empleado con valores Crisitanos”.
Y te lo digo por los protestantes, que por lo menos en este pais, los mas tolerantes son los catolicos.
Asi que desde espa;a lo ves muy lindo todo, pero aqui si eres ateo, no salgas del closet.
Hablemos con propiedad, por favor.
La falsedad de la iglesia católica: http://www.youtube.com/watch?v=KRdIL6qAIoc
yo creo que no debemos cuestionar tanto la existencia de Dios o si envio a su hijo Jesucristo, creo que si hicieramos lo que delega la biblia, no existiria tanta violencia, homosexualismo, etc. estamos tan carentes de cariño, que buscamos respuesta a nuestra insatisfaccion en practicas que solo lleva a la destruccion del ser humano como tal.
Lucho constantemente y creo fielmente que dios es verbo y no sustantivo..Dios eres tu…yo..el..nosotros..y como tal debemos de querernos, aceptarnos, respetarnos..creo en la rebolucion del amor..
EL AMOR TODO LO TRANSFORMA….hagamos ese ejercicio desde hoy veremos la transformacion de la humanidad.
Vaya veo que sostienen un a conversacion muy interesante, pero hay una pregunta que me inquieta y que creo nadie ha hecho, ¿Cristo querria estas divisiones? tenemos en la platica ateos, evangelistas, catolicos, un marco muy interesante, pero nadie da soluciones, solo lansan la piedra y todos somos pecadores, con el hecho de que estamos juzgando, todos los movimientos de fe no piden exigen, no ven a los otros como sus hermanos, al contrario señalan, la fe y el amor a Dios de cualquiera de las formas que cada persona de es respetable, al final Dios nos pedira cuentas y el decidira si la la forma de amarlo fue la correcta o no, a nosotros no nostoca juzgarlo nostoca hacer la palabra de Cristo viva, no solo vervo impreso en letras sino el vervo en accion.
como hijos de Dios tenemos muchos puntos en comun y en especial el amor a Dios, el alavarle y adorarle, que esos sean los lazos que nos hunan, Cristo trajo el amor para nosotros, le reconciliacion con el padre, aceptemos nuestra parte de pecadores y vivamos en paz, sobre todo con respeto.
las iglesias sin espiritualidad solo son templos vacios, corazones muertos.
mejor tomemos conciencia apegemonos a los evangelios, y oremos juntos, en contruir en nosotros un templo a Dios y en conjunto su iglesia.
recordemos que las palabras de Cristo siempre han sido de amor de paz de perdon y de justicia.
el vino a enseñarnoscomo llegar a la vida eterna, pensemos ¿la forma de mis actos, de mis palabras, de mis pensamientos y de mis emociones me llevaran a esa meta?.
que Dios me los bendiga y que nos brinde sabiduria e iniciativa para que convivamos con humildad, paz y amor.