Protestante

Esta es una típica pregunta que se hacen muchos. Si la Biblia fue escrita hace tanto tiempo, ¿Podemos estar seguros de que no se ha modificado parte de su contenido?

Los más ortodoxos os dirán que sí, que Dios ha obrado milagrosamente para que las Sagradas Escrituras permaneciesen fieles durante todo estos siglos y llegaran intactas a nuestras manos.

Seguramente los mismos que piensan que la Biblia bajó del cielo, “envuelta en papel de celofán”.

Lo cierto es que la Biblia contiene versículos añadidos posteriormente, que no aparecían en los textos originales.

Desafortunadamente hoy en día no tenemos los textos bíblicos originales, y como cuando fueron escritos no existía internet ni la imprenta, sólo tenemos copias de copias de copias… echas a mano por copistas, humanos, que cometieron errores al copiar el texto, omisiones o añadieron texto de su propia cosecha.

Aunque no os alarmeis, ya que gracias a la crítica textual, hoy en día se sabe qué textos han sido añadidos posteriormente y no aparecían en los originales, y no cambia lo más importante.

En comunidades cristianas actuales se ha hecho muy popular el slogan entre los grupos de jóvenes cristianos ¿Qué haría Jesús?, e incluso se han vendido cientos de miles de pulseras con las siglas WWJD, traducción del mismo movimiento inglés (What would Jesus do?).

Es un movimiento moralista enfocado a que los jóvenes se pregunten qué haría Jesús en las situaciones cotidianas que se encuentran ellos.

El problema es que la mayoría de los jóvenes no tienen ni idea de qué haría Jesús en su lugar en la vida cotidiana, produciendoles estrés y adoctrinamiento: finalmente acaban haciendo lo que el pastor de turno les dice que hagan.

Yo creo que lo que realmente haría Jesús es lo mismo a lo que se dedicó cuando estuvo en vida: denunciar la hipocresía de los religiosos.

Denunciar a los religiosos fue lo que hizo que los religiosos le matarán para acallarle. ¿Haremos lo que Jesús hizo? ¿No estamos los cristianos imitando a los mismos religiosos que mataron a Jesús por defender ideas arcaicas en vez de defender las necesidades de las personas?

En la antiguedad ya vemos cómo el ser humano ha intentado explicar aquellos fenómenos naturales que no entendía como una expresión divina de furia hacia el hombre, a causa de su pecado.

Terremotos, tornados, erupciones volcánicas… todos aquellos desastres naturales que el hombre no entendía, los atribuía a una presunta voluntad divina en contra del ser humano.

Hoy en día, gracias una mayor comprensión de la naturaleza, podemos explicar esos fenómenos gracias al estudio de las placas tectónicas, la metereología, etc. sin recurrir a una acción divina directa.

Pero desgraciadamente, la incultura hace que todavía haya gente que pretenda que Dios hace y deshace por capricho para castigar o premiar al hombre mediante el clima, como el “pastor” Pat Robertson, como podeís ver en el siguiente video:

Creo que la actitud cristiana ante una desgracia así tiene que ser la de solidaridad y de ayuda, no la de señalar con el dedo y culpar.

Hoy en día no encontraréis ningún cristiano que defienda la esclavitud con la Biblia en la mano, pero este error en la interpretación de las Sagradas Escritudas lo cometieron los cristianos del siglo XIX.

Y es que, históricamente, la comunidad cristiana ha intentado defender barbaridades justificándose en una interpretación literalista de versículos controvertidos.

Desgraciadamente, hoy en día, la cristiandad parece no haber aprendido de los errores cometidos en el pasado y se continúan defendiendo barbaridades en nombre de Dios.

¿Qué es el pecado? El pecado es algo muy grave. Es pecado todo aquello que nos aleja de Dios.

Sin embargo, a veces llamamos “pecado” a cosas que no lo son.

Por ejemplo, si cometemos una falta de ortografía, eso es un error, pero no un pecado. Y si quedamos con un amigo, y nos olvidamos y no nos presentamos, eso no es lo ideal, pero no es como para llamarlo pecado.

El pecado es algo realmente grave que nos aleja de Dios.

¿Es pecado fumar? Pues no. Quizás no es lo mejor para nuestros pulmones, pero no nos aleja de Dios, por lo que elevarlo a la categoría de pecado es pasarse de la raya. Y lo mismo con muchos otros pecados inventados.

Desgraciadamente hoy en día se pretende que sea pecado cosas que no lo son, en base a moralismos ultraconservadores que pretenden negar la sexualidad o la necesidad de ocio y diversión de las personas.

A veces los cristianos afirman barbaridades justificándose en una interpretación bíblica ultraconservadora: “No lo digo yo, lo dice la Biblia“, se justifican.

Para interpretar la Bíblia debemos de aplicar una hermenéutica correcta. La hermenéutica es la ciencia que estudia la interpretación de las Sagradas Escrituras.

Debemos de ser cuidadosos y examinar bien el texto, y uno usar textos para afirmar teologías absurdas: “un texto fuera de contexto, es un pretexto“.

Os dejo un video muy ilustrativo:

La clave hermenéutica para entender la Biblia es Jesús.

El problema es que hoy en día la gente desconoce quién fué Jesús, cual fué su vida, a qué se dedicó y cómo murió: Se dedicó a devolverle la dignidad a las personas, y fué asesinado por aquellos que defendían interpretaciones ultraconservadoras del texto bíblico.

A Jesús, según el relato bíblico (dejando a un lado si es mentira o no, si existió o no…), le mataron por defender los derechos de las personas.

Es contradictorio que hoy sean precisamente las iglesias llamadas “cristianas” las que prediquen discursos homófobos, por no tocar otros temas surrealistas a los que nos tienen acostumbrados.

He oído rumores sobre iglesias cristianas que no ven ningún problema en la homosexualidad, y yo como cristiano que tampoco veo ningún problema en ello, me gustaría conocerlas

¿Alguien conoce alguna iglesia no homófoba?

Me suele dar vergüenza decir que soy cristiano, ya que automáticamente me relacionan con grupos “denominados cristianos” que son homófobos, puritanos, machistas, defensores de pseudociencias, etc.

Yo creo en un cristianismo diferente, el preocuparse por las personas, sean de la religión que sean, sean del sexo que sean, de la tendencia sexual que sean, del país que sean y piensen lo que piensen, sin juzgarles.

Y sinceramente creo que se equivoca el Papa al no recomendar el uso del condón, los evangélicos al condenar a los homosexuales, y todos los que en nombre de Dios esclavizan a la gente, en vez de liberarles de sus conciencias machacadas por la religión…

Es contradictorio que un personaje como Jesús (existiera o no, fuera hijo de Dios, Dios mismo o un personaje de ficción), que defendió los derechos de las personas por encima de leyes religiosas absurdas, sea el referente de tantos grupos religiosos fanáticos, que sólo les preocupa que los demás cumplan con su religión, caiga quién caiga.

Y no olvideis que según los evangelios (Sean verdad o no), el supuesto personaje de Jesús murió, no suicidándose, en un accidente de tráfico o de muerte natural, sino condenado a muerte por hereje, por aquellos que defendian su interpretación de Dios.

Sabiendo ya cómo se creó la Iglesia Protestante (un cristianismo alternativo al cristianismo Católico Romano corrupto del siglo XVI), la Iglesia Protestante se presenta como una búsqueda del cristianismo auténtico, un querer reflexionar sobre el cristianismo más ortodoxo, cuestionarlo y buscar la esencia del cristianismo.

Pero es sólo un intento, una declaración de intenciones, de ahí que el grito de guerra de la Iglesia Protestante fuera “Una iglesia reformada, siempre reformándose“.

Hoy en día estamos acostumbrados a denominar “protestantes” a todos aquellos grupos cristianos que no pertenecen a la Iglesia Católica Romana, pero es difícil definir qué piensa sobre un tema en concreto la Iglesia Protestante, debido a que no hay un pensamiento único de todos los grupos protestantes, sino que cada uno tiene su propio criterio, que no tienen porqué coincidir entre ellos.

A principios del siglo XVI el clero de la Iglesia Católica en Roma vivía una vida frívola, enriqueciéndose con las bulas eclesiásticas (documentos que vendían para conceder indulgencias a los creyentes católico-romanos por los pecados cometidos por ellos o por familiares suyos ya fallecidos).

Venta de indulgencias

Un monje, Martín Lutero, profesor de Teología, criticó esa situación, argumentando que la Iglesia se había separado de las enseñanzas bíblicas de Jesús, en quién se basa el cristianismo, pero el papado no le quiso escuchar, más bien al contrario.

Su ruptura con la Iglesia Católica-Romana puso en marcha la Reforma Protestante, con doctrinas como el sacerdocio universal, que implicaba una relación personal directa del individuo con Dios sin ninguna institución de por medio o la libre interpretación de las Sagradas Escrituras.

Artículos relacionados:
- Porqué no me gusta la religión