Author Archives: Ferran

No lo digo yo, lo dice la Biblia

A veces los cristianos afirman barbaridades justificándose en una interpretación bíblica ultraconservadora: “No lo digo yo, lo dice la Biblia“, se justifican.

Para interpretar la Bíblia debemos de aplicar una hermenéutica correcta. La hermenéutica es la ciencia que estudia la interpretación de las Sagradas Escrituras.

Debemos de ser cuidadosos y examinar bien el texto, y uno usar textos para afirmar teologías absurdas: “un texto fuera de contexto, es un pretexto“.

Os dejo un video muy ilustrativo:

La clave hermenéutica para entender la Biblia es Jesús.

El problema es que hoy en día la gente desconoce quién fué Jesús, cual fué su vida, a qué se dedicó y cómo murió: Se dedicó a devolverle la dignidad a las personas, y fué asesinado por aquellos que defendían interpretaciones ultraconservadoras del texto bíblico.

Una iglesia no homófoba

A Jesús, según el relato bíblico (dejando a un lado si es mentira o no, si existió o no…), le mataron por defender los derechos de las personas.

Es contradictorio que hoy sean precisamente las iglesias llamadas “cristianas” las que prediquen discursos homófobos, por no tocar otros temas surrealistas a los que nos tienen acostumbrados.

He oído rumores sobre iglesias cristianas que no ven ningún problema en la homosexualidad, y yo como cristiano que tampoco veo ningún problema en ello, me gustaría conocerlas

¿Alguien conoce alguna iglesia no homófoba?

No es fácil ser cristiano hoy en día

Me suele dar vergüenza decir que soy cristiano, ya que automáticamente me relacionan con grupos “denominados cristianos” que son homófobos, puritanos, machistas, defensores de pseudociencias, etc.

Yo creo en un cristianismo diferente, el preocuparse por las personas, sean de la religión que sean, sean del sexo que sean, de la tendencia sexual que sean, del país que sean y piensen lo que piensen, sin juzgarles.

Y sinceramente creo que se equivoca el Papa al no recomendar el uso del condón, los evangélicos al condenar a los homosexuales, y todos los que en nombre de Dios esclavizan a la gente, en vez de liberarles de sus conciencias machacadas por la religión…

Es contradictorio que un personaje como Jesús (existiera o no, fuera hijo de Dios, Dios mismo o un personaje de ficción), que defendió los derechos de las personas por encima de leyes religiosas absurdas, sea el referente de tantos grupos religiosos fanáticos, que sólo les preocupa que los demás cumplan con su religión, caiga quién caiga.

Y no olvideis que según los evangelios (Sean verdad o no), el supuesto personaje de Jesús murió, no suicidándose, en un accidente de tráfico o de muerte natural, sino condenado a muerte por hereje, por aquellos que defendian su interpretación de Dios.

La Iglesia Protestante

Sabiendo ya cómo se creó la Iglesia Protestante (un cristianismo alternativo al cristianismo Católico Romano corrupto del siglo XVI), la Iglesia Protestante se presenta como una búsqueda del cristianismo auténtico, un querer reflexionar sobre el cristianismo más ortodoxo, cuestionarlo y buscar la esencia del cristianismo.

Pero es sólo un intento, una declaración de intenciones, de ahí que el grito de guerra de la Iglesia Protestante fuera “Una iglesia reformada, siempre reformándose“.

Hoy en día estamos acostumbrados a denominar “protestantes” a todos aquellos grupos cristianos que no pertenecen a la Iglesia Católica Romana, pero es difícil definir qué piensa sobre un tema en concreto la Iglesia Protestante, debido a que no hay un pensamiento único de todos los grupos protestantes, sino que cada uno tiene su propio criterio, que no tienen porqué coincidir entre ellos.

¿Por qué se crea la iglesia protestante?

A principios del siglo XVI el clero de la Iglesia Católica en Roma vivía una vida frívola, enriqueciéndose con las bulas eclesiásticas (documentos que vendían para conceder indulgencias a los creyentes católico-romanos por los pecados cometidos por ellos o por familiares suyos ya fallecidos).

Venta de indulgencias
Venta de indulgencias

Un monje, Martín Lutero, profesor de Teología, criticó esa situación, argumentando que la Iglesia se había separado de las enseñanzas bíblicas de Jesús, en quién se basa el cristianismo, pero el papado no le quiso escuchar, más bien al contrario.

Su ruptura con la Iglesia Católica-Romana puso en marcha la Reforma Protestante, con doctrinas como el sacerdocio universal, que implicaba una relación personal directa del individuo con Dios sin ninguna institución de por medio o la libre interpretación de las Sagradas Escrituras.

Artículos relacionados:
Porqué no me gusta la religión

Libertad religiosa en España

La constitución española, en el artículo 16 garantiza la libertad religiosa y de culto de los individuos y grupos:
Artículo 16

1. Se garantiza la libertad ideológica, religiosa y de culto de los individuos y las comunidades sin más limitación, en sus manifestaciones, que la necesaria para el mantenimiento del orden público protegido por la Ley.

2. Nadie podrá ser obligado a declarar sobre su ideología, religión o creencias.

3. Ninguna confesión tendrá carácter estatal. Los poderes públicos tendrán en cuenta las creencias religiosas de la sociedad española y mantendrán las consiguientes relaciones de cooperación con la Iglesia Católica y las demás confesiones.

El problema es que la libertad religiosa en España es (de momento) una utopía eclipsada por el favoritismo del Gobierno hacia la Iglesia católica.

Falsifican un manuscrito de Qumrán

Un Hoax es un correo electrónico con contenido falso o eñgañoso, que suele enviarse para ser reenviado.

Eso es precisamente lo que he recibido hoy, aunque no se si es obra de un bromista o un escritor con ganas de promocionar una novela del estilo de Dan Brown (autor de El código Davinci).

Como a mi me gustan los relatos de ficción, copio y pego la história:

Una verdad incontrastable capaz de hacer daño a cientos de millones de creyentes está por salir a la luz. Poderosa y letal como una bomba atómica, ha sido manipulada y guardada en secreto desde hace ocho años. Años en los que se invirtieron millones de euros, tecnología y tiempo.

Un daño más perverso y calumnioso que todas las armas que podamos imaginar.
Un perjuicio a nuestra conciencia, creencias y modo de vida que fácilmente cambien las conductas éticas y morales de millones de personas. Posiblemente a partir del mes de abril de 2007 se desencadenen hechos que den pie a la
difusión de la mayor mentira formulada sobre la tierra.

En el verano de Mil novecientos cuarenta y siete un joven beduino descubrió una cueva en el desierto de Judea mientras buscaba una cabra que se le había perdido. En la cueva había varias vasijas de arcilla que contenían rollos de cuero cubiertos de signos escritos por todas partes, que olían a moho, pero que al parecer habían sido celosamente guardados. La cueva estaba situada en wadi Qumrán, no lejos de las ruinas de un antiguo monasterio, frente al Mar Muerto.

De las dieciséis vasijas encontradas una llamó la atención de los pastores, era de mayor calidad que las demás y tenía símbolos dibujados con colores llamativos y la desig- nación griega de prefecto romano en su costado. Al abrirla encontraron un códice con tapa de piel.

Desconozco como llegó a las manos de los fundamentalistas árabes, pero sé que está en su poder desde 1998. Desde esa época vienen planificando meticulosamente como utilizarlo y de qué manera darlo a conocer.

Intervengo en esta historia por mi talento en la falsificación de documentos. En el año 2.000 las drogas y malas compañías hicieron que perdiera mi trabajo, esposa, casa, hijos y mi autoestima. Estaba arruinado, despechado y perdido.

Un viaje de camello me llevo a Marbella, Andalucía, donde conocí un influyente hombre de negocios que me propuso un negocio lucrativo.

Debía rellenar espacios en blanco de un libro antiguo que el tiempo y las condiciones climáticas habían afectado. Un coleccionista pagaría muchos Euros por ese manuscrito, de los cuales cincuenta mil eran para mí, si realizaba un buen trabajo.

Cómo lo hicieron o cuándo lo urdieron, no lo sé. Algunos indicios me dieron pruebas que borraron escritura para sobrescribirla en un contexto conveniente. Lo que no dudo es que lo darán a luz cuando todas las variables de autenticidad puedan ser verificadas.

Cuatro meses embarcados en un yate, navegando por el Mediterráneo fue el tiempo que me llevó el trabajo. Debía falsificar signos y letras en un raro idioma que no tenían significado para mí. Fue un tiempo de régimen carcelario. Trabajaba en un pequeño camarote custodiado por cámaras de vigilancia. Una hora por la mañana y dos por la tarde era el tiempo que me permitían estar en cubierta, siempre custodiado e incomunicado. Un ingeniero químico y dos personas más, solían exa- minar mi trabajo y darme indicaciones. En realidad, jamás supe que hice, hasta hace unos meses. Un largo proceso de desintoxicación en EEUU me devolvió el respeto y el interés por la vida. La casualidad quiso que volviera a encontrar al químico que compartió mi trabajo. Una embriaguez correspondida, manifestaron recuerdos que me llevaron a desentrañar la despreciable misión que había realizado.

El códice era en realidad un manuscrito fechado en el año 34 de nuestra era. Según pude entender, había superado pruebas de carbono catorce que lo databan entre los años treinta y setenta después de Cristo. Pertenecía a un discípulo de Jesús llamado Judas Tomás Didimo.

En los evangelios canónicos, los que son aceptados por la Iglesia Católica, no existen casi menciones sobre el apóstol Judas Tomás o como es referido en otros escritos, Tomás Dídimo. Es como si este discípulo no hubiera realizadoactos de valor y las acciones por él emprendidas no hubieran tenido importancia. Sin embargo, a partir de la muerte de Jesús su nombre toma una singular relevancia. Emigra hacia el nordeste, las actuales regiones de Irán, Iraq, Siria, Egipto y Etiopía realizando una campaña de evangelización tan importante que podríamos compararla con la que hizo Pablo en occidente.

Sin saber qué es verdad y qué es mentira, porque cuando escribía falsificando la letra del apóstol Tomás lo hacía copiando signos que no entendía, les relato algunos detalles que hoy conozco y que no puedo esconder en mi mente porque el remordimiento es inagotable.

· Jesús no murió en la cruz, escapó hacía Oriente y se convirtió en el apóstol Judas Tomás Didimo.
· Era un revolucionario descendiente del Rey David, cuya misión era hacerse del poder en confabulación con los romanos.
· La religión cristiana es un fraude y Jesús se convirtió al Islamismo en Oriente.
· Jesús habría reprobado a toda su familia y se había separado de ellos, incluyendo a su madre.
· Cientos de ciudadanos Palestinos sucumbieron por la ambición desmedida de Jesús y el círculo que lo apadrinaba.
· Juan el Bautista odiaba a Jesús e hizo lo imposible para hacer fracasar la misión de este.

Este es un ejemplo de las aseveraciones que hace el manuscrito, las cuales pude conocer después de tanto tiempo.
No dejo de preguntarme, que pasaría si el manuscrito pudiera ser confirmado sin dejar a dudas de que es verdadero. Tardaron ocho años en preparar el fraude, cuentan con cientos de millones para hacer y comprar espacio en periódicos y televisión, además de miles de catedráticos, investigadores y científicos que validarían su descubrimiento.
¿Soportaríamos con entereza el engaño? ¿Cuestionaríamos nuestra fe que en definitiva representa los valores sociales y cívicos de nuestro mundo occidental?

Si nos demostraran que nuestra sociedad está construida sobre la bases de mentiras y viles engaños, que nuestra fe ha sido producto de la ambición de un hombre. —¿Cómo reaccionaríamos? No vivimos en el mejor de los mundos, pero es nuestro y nadie debe venir a decirnos como vivir, menos una orga- nización terrorista que su misión es la destrucción de occidente.

¿Destruidas nuestras creencias, que nos queda? El Islam con sus estrictas normas alejadas de nuestra idiosincrasia o el individualismo fundamentalista donde nada nos importa del vecino.

Piensa en las consecuencias y ayúdame a difundir este mensaje, reenvíalo a tus conocidos y amigos. Tradúcelo y difúndelo. Que no nos encuentren desprevenidos.

Yo creo que este e-mail que esta circulando es la campaña de promoción de una novela, no me creo nada :razz:

Porqué no me gusta la religión

Normalmente suelo avergonzarme de decir públicamente que creo en la existencia de Dios, ya que la mayoría lo relaciona con el tinglado piramidal de la religión, y todas las barbaridades que ha hecho la religión en la história de la humanidad, tanto cristianos como musulmanes.

Una de las muchas barbaridades de la Inquisición
Así que en general, no me gusta la religión, entendiendo religión como el intento del hombre por agradar a Dios, cumpliendo una série de normas e intento de preservarlas, extenderlas y hasta imponerlas a todos los demás.

Pero separo eso que llamamos religión, del hecho personal de creer que existe algo detrás de todo lo que vemos. Algunos lo llaman naturaleza, a mi me gusta llamarlo Dios.

Si os soy sincero, os diré que me caen mejor aquellos que niegan la existencia de Dios que los que tratan de imponer normas, critican a minorias o menosprecian a alguien por el hecho de no creer en Dios o no cumplir “sus leyes”.

Todos los cristianos no estamos de acuerdo con el Papa

Sí es cierto que el Papa representa a muchos cristianos, pero no al cristianismo.

Muchos cristianos no estamos de acuerdo con todo lo que dice el Papa, creemos que no tiene la verdad absoluta y que puede cometer errores.

No es que nos cayese mal el Papa Juan Pablo o no estemos de acuerdo con lo que diga Ratzinger, sino que no creemos que una persona elegida por un clero represente a Dios en la tierra.

Del mismo modo que no todos los cristianos estan de acuerdo en el tema papal, no todos estamos de acuerdo en muchos otros temas, independientemente de que seamos protestantes, católicos, evangélicos, luteranos, bautistas, etc., pero seguimos siendo cristianos.